Андрей, это не форма частиц.
Коршел - это по-русски поверхностно-пористые частицы (в отличие от более привычных полностью пористых). Идея стара как мир - делать частицы крупнее для меньшего давления, а пористый слой потоньше, чтобы ускорить массобмен и поднять эффективность. Дело за малым - за технологией. Чертовски трудно такую частицу сделать. Молекула должна идеально проникать во внешний слой и железно останавливаться на ядре. Малейший переход с промежуточной проницаемостью между пористым слоем и ядром приводит к хвосту. Радости в том что у тебя узкий пик - если у него хвост - нет никакой. Поэтому технологии начали более-менее осваивать только сейчас. Пока такие адсорбенты сделали только "адвансед матириалс" (гало) и "феноменекс" (кинетикс). вторые сделали лучше. таким образом, здесь пока феноменекс захватил лидерство. поживем - увидим. Пока, честно говоря, преимущество не то чтобы очень уж громадное, потому что частицы все-таки 2.7-3 микронные. Вот когда они станут 10 микронными при слое 1 мкм - вот тогда будет хорошо
ну, и проблемы "хвоста" - это пока основная проблема пов.-пористых адсорбентов. по цене - они, кажется, чуть дороже "обычных". На данный момент я бы пока взял бы хороший 2-х микронник вместо поверхностно-пористого 2.5-3 микронника. Пока это надежнее.
Монолит - это не частицы. Колонка заполнена как пенобетоном, только монолитным силикагелем. он такой проницаемый, что гидродинамика у него как у 4-х микронных частиц. И эффективность сравнимая. Технологию эту заныкал Мерк. Но колонки почему-то не пошли. Не могу сказать почему. Может быть потому, что люди так и не поняли (или им плохо объяснили) - в чем же преимущества монолита. Т.е. вроде как преимущества сильного нет, а люди покупают по инерции то, что привычнее.